Hned na začátku úspěchů Bioshocku jsem se zamýšlel na tím, jak by mohl Bioshock fungovat jako film. Tenkrát o tom kupodivu ještě nikdo ani neuvažoval. Časy se ale mění a ohledně Bioshocku přicházejí čím dál horší zprávy.První ránou je nebezpečí kecání EA tvůrcům do pokračování, ale to je na jiný článek.
Druhý problém vidím v tom, že Universal potvrdil přípravu na natáčení Bioshocku jako film. To by samo o sobě nebylo tak hrozivé, ikdyž si asi každý dokáže představit, že když Bioshock byl jen slabým odvarem z díla Ayn Rand, jak asi dopadne extrakce ze hry pro hollywoodské potřeby.
A pak se objevilo jméno. Jméno řežiséra. Gore Verbinsky. Ano ten. Ten, který splácal z kolotočářské atrakce trilogii, která trhla mnoho z nejrůznějších rekordů.
Na druhou stranu si přiznejme, že úspěch pirátů z karibiku nebyl ani tak zásluhou řežisérské práce Verbinského, jako spíš Bruckheimerovy marketingové masáže.
Ale z jednoduchého konstatování, že režisér právě těchto třech "skvostů" se bude zabývat přenosem příběhu Bioshocku na plátno, je bohužel jasné, jak to asi dopadne.
Nemůže to totiž dopadnout jinak, než jako blockbuster, kde z příběhu zbudou (možná) Big Daddy a Little Sister a hrdina, který má paranormální schopnosti. Možná když se budeme hodně těšit, dostaneme i podvodní město a steampunk nádech. Konec. Sním svůj klobouk, když ve filmu zůstane něco z myšlenek a ideí, které představují Andrew Ryan či Fountain.
Možná by se to mohlo zdát, ale proti režisérovi osobně nic nemám. Přestože trojice pirátských filmů považuji za škvár (a shoduju se s trefnou charakteristikou Hanka Moodyho v Californication), jeho Kruh vcelku respektuji a Weather Mana mám na poličce vedle dalších pro mě klasik.
Obávám se ale, že právě kvůli pirátům se dostal do skupiny režisérů, kteří si mezi sebou rozebírají ty největší letní hity a pak z nich tvoří monstrózní podívané, které vydělají miliardy.
To ale Bioshocku nesluší. Ten by si zasloužil pohled, který by pracoval s inteligentním divákem, předal otázky, ale pouze ukázal dveře k odpovědím. Vždyť ona myšlenka "takhle nějak by mohla dopadnout myšlenka objektivismu dovedená do krajností" by utáhla klidně celý film.
A ještě jedno mě napadá. Četl jsem v poslední době se zatajeným dechem několik knih od Ayn Rand. Kromě naprosto úchvatného příběhu mě stále nešlo do hlavy, jak takto současné příběhy mohly být napsány začátkem minulého století. Mám Bioshock moc rád, obdivuji logičnost jeho děje a propracovanost detailů, ale ke knihám Ayn Rand prostě vzhlíží z prachu země.
Proč je potřeba aby z myšlenky či knihy byla nejdříve počítačová hra, aby se našlo sto miliónů k jejímu zfilmování? Vezměte si Fountainheada (Zdroj) a máte s šikovným režisérem zaručený dechberoucí příběh, který nemusí spoléhat na zapalování "zombíků nebo mlácení francouzákem.
Ale to by prostě asi nešlo.
Takže já, který jsem tak doufal, že by filmový Bioshock mohl být skvělá možnost rozšířit příběh Andrew Rayena, se obávám, že půjde jen o primitivní blockbuster režírovaný omezeným režisérem.
Druhý problém vidím v tom, že Universal potvrdil přípravu na natáčení Bioshocku jako film. To by samo o sobě nebylo tak hrozivé, ikdyž si asi každý dokáže představit, že když Bioshock byl jen slabým odvarem z díla Ayn Rand, jak asi dopadne extrakce ze hry pro hollywoodské potřeby.
A pak se objevilo jméno. Jméno řežiséra. Gore Verbinsky. Ano ten. Ten, který splácal z kolotočářské atrakce trilogii, která trhla mnoho z nejrůznějších rekordů.
Na druhou stranu si přiznejme, že úspěch pirátů z karibiku nebyl ani tak zásluhou řežisérské práce Verbinského, jako spíš Bruckheimerovy marketingové masáže.
Ale z jednoduchého konstatování, že režisér právě těchto třech "skvostů" se bude zabývat přenosem příběhu Bioshocku na plátno, je bohužel jasné, jak to asi dopadne.
Nemůže to totiž dopadnout jinak, než jako blockbuster, kde z příběhu zbudou (možná) Big Daddy a Little Sister a hrdina, který má paranormální schopnosti. Možná když se budeme hodně těšit, dostaneme i podvodní město a steampunk nádech. Konec. Sním svůj klobouk, když ve filmu zůstane něco z myšlenek a ideí, které představují Andrew Ryan či Fountain.
Možná by se to mohlo zdát, ale proti režisérovi osobně nic nemám. Přestože trojice pirátských filmů považuji za škvár (a shoduju se s trefnou charakteristikou Hanka Moodyho v Californication), jeho Kruh vcelku respektuji a Weather Mana mám na poličce vedle dalších pro mě klasik.
Obávám se ale, že právě kvůli pirátům se dostal do skupiny režisérů, kteří si mezi sebou rozebírají ty největší letní hity a pak z nich tvoří monstrózní podívané, které vydělají miliardy.
To ale Bioshocku nesluší. Ten by si zasloužil pohled, který by pracoval s inteligentním divákem, předal otázky, ale pouze ukázal dveře k odpovědím. Vždyť ona myšlenka "takhle nějak by mohla dopadnout myšlenka objektivismu dovedená do krajností" by utáhla klidně celý film.
A ještě jedno mě napadá. Četl jsem v poslední době se zatajeným dechem několik knih od Ayn Rand. Kromě naprosto úchvatného příběhu mě stále nešlo do hlavy, jak takto současné příběhy mohly být napsány začátkem minulého století. Mám Bioshock moc rád, obdivuji logičnost jeho děje a propracovanost detailů, ale ke knihám Ayn Rand prostě vzhlíží z prachu země.
Proč je potřeba aby z myšlenky či knihy byla nejdříve počítačová hra, aby se našlo sto miliónů k jejímu zfilmování? Vezměte si Fountainheada (Zdroj) a máte s šikovným režisérem zaručený dechberoucí příběh, který nemusí spoléhat na zapalování "zombíků nebo mlácení francouzákem.
Ale to by prostě asi nešlo.
Takže já, který jsem tak doufal, že by filmový Bioshock mohl být skvělá možnost rozšířit příběh Andrew Rayena, se obávám, že půjde jen o primitivní blockbuster režírovaný omezeným režisérem.

1 komentář:
Zdravim, článek na mne udělal velký dojem. Naprosto musím s autorem souhlasit. Bioshock v herním podání načal jisté "charizma" děje a hlavně příběhu, kteří dnešní režiséři již dávno neumějí. Věřím, že je těžké ze hry vytvořit stejné či lepší dílo, ale mrzí mne, že se toho chopí většinou ti nepraví :(
Okomentovat